A feltámadási jelenet János evangéliumában 

  

    Előző fejezetünkben ismertettük, hogy egyesek olyasmit állítanak és terjesztenek, melynek értelmében János Evangéliumát átírták. Ezt bizonyos, az evangéliumban található nyelvtani hibákra alapozzák. Az, hogy ilyesmi egyáltalán előfordul-e a kérdéses szövegben, nem jelen értekezésünk tárgya. A később folyamán térünk ki erre. Ha az evangélium nem hiteles, mert meghamisították, olyan kérdés adódik, hogy miért nem tették azt szakszerűen? Ugyanis a legkorábbi fennmaradt Bibliákból, mind pedig az Ókeresztény egyházak levelezéséből - amelyből az Újtestamentum teljes egészében rekonstruálható tizenegynéhány vers kivételével - egyértelmű Mária Magdaléna és Szeretett tanítvány két különböző személy mivolta.

Ennek belátásához mindössze kicsivel előrébb kell lapozni, mint ahol az evangélium Mária és a Feltámadt Jézus találkozását írja le:

"A hétnek első napján pedig jó reggel, a mikor még sötétes vala, oda méne Mária Magdaléna a sírhoz, és látá, hogy elvétetett a kő a sírról.

Futa azért és méne Simon Péterhez és ama másik tanítványhoz, a kit Jézus szeret vala, és monda nékik: Elvitték az Urat a sírból, és nem tudjuk, hová tették őt. "

(János evangéliuma 20:1.2)

A szövegben Mária Magdolna pontosan meg van nevezve. A feljegyzés szerint döbbenten látta, amint a sírt elfedendő kő elvétetett. Ekkor sietett, és értesítve Simon Pétert, és a másik tanítványt (aki Jézus kedveltje volt), mondván nem tudjuk hová vitték a Mester testét.

Bizonyos "jólértesültek", önjelölt tudóskák, vagy Dan Brown - aki lekoppintotta egy húsz évvel korábbi szerzőtrió művét - elgongondolkodhatna a többes számon, azaz (magyar fordításban): "...nem tudjuk hová tették őt. " Mária tehát a sír meglátogatásánál nem volt egyedül, mint az Máté evangéliuma 28:1, Márk evangéliuma 16:1, valamint Lukács evangéliuma 24:1, és 10. versek tanúsága szerint kiderül. Természetesen meglehet, csak elviekben gondolkodhatnának el ezek a személyek, mivel könnyen lehet, hogy egyáltalán nem olvasták az evangéliumokat, Jánosnál pedig ez nem tűnt fel nekik. Mennyivel könnyebb ide egy love storyt beilleszteni, ahol Mária és Jézus volt jelen az ő olvasatukban:
   "Monda néki Jézus: Ne illess engem; mert nem mentem még fel az én Atyámhoz; "
Mintha korábban "illették" volna egymást teljesen más értelemben, mint amire az evangélium céloz... Ezt a baromságot azután beveszik az olvasók, akik még kevésbé fogják az evangéliumokat olvasni, mert sokkal kényelmesebb rámenni a színes ponyvára. Ez a megoldás ugyanolyan elven működik, mint amiként az épp aktuális és lokális valóságshow odaszegezi a nézők százmillióit világszerte. Nem akarunk senkit megsérteni, pusztán a jelenség súlyára kívánunk rámutatni, amikor úgy fejezzük ki magunkat, hogy ez egy tudatos parasztvakítás mögöttes cél érdekében, amely nem más, mint a gondolkodás leuralása. Ha valaki veszi a fáradságot és utánanéz, miként lett egy ilyen felszínes regényből betseller, látja a tudatos tervezést a maga propagandájával, amelyből determinisztikusan következik, hogy a tömeg úgy csap majd le a témára, mint ahogy a legyek is ösztöneikből fakadóan rárontanak ürülékre.
    Az olvasó számára talán sértő és felháborító hasonlatok után visszatérnénk az alapszituációhoz, a következő kérdést feltéve:

Ha Mária (M) észleli a felnyitott sírt, és azonmód fut Péterhez (P) és s Szeretett tanítványhoz (SZ), hogy azok letölthessék az információt, miképp lenne azonos M, SZ- el?!

     Ezen kérdésen túlmenően nem arról van szó, hogy az olvasó esetleg felháborodik az ürülék-hasonlaton, mert az efféle felháborodás szintén nem érdekli a kutyát sem. Igen gyakran azt gondoljuk, hogy nem a Biblia hitelességét kellene kritizálni, nem az egészhez képest végtelenül ritka pedofil papokkal,  vagy akár az inkvizicióval azonosítani mondjuk az egész Római Katolikus Egyházat, hanem magunkba nézni és nem elkövetni azt a hetven nyolcvanezer abortuszt elkövetni minden évben csak Magyarországon! Az esetek igen kis hányadában tudható be egy művi abortusz szükséges rossznak, ahol a gyermek kihordása technikailag lehetetlen, vagy a terhesség végzetes volna a potenciális anya életére. Igen kevés rálátással a világra is belátható, mely szerint túl sokan már nem maradtak ebben az országban a keresztény egyházakon kivűl, akik még szót emelnének az állam által legalizált tömeggyilkosság ellen.

    A jelen korban a világhálóval együtt járó szinte végtelen információáradathoz egy igen rossz tendencia társult. Azaz a lakott föld egy jelentős részén az internet-hozzáférés, a szólásszabadság és a billentyűk nyomogatására irányuló, sürgető belső kényszer egyszerre áll fenn. Ami ennél rosszabb, amikor széles néptömegek vállalkoznak a gondolkodás nélkül átvett demagógia megosztására, csak, hogy a fontoskodás, és szócséplés iránti vágyukat kielégíthessék (mondhatnánk vulgárisabban is, de nem tesszük, de most mégis gondolj bele!). A dezinformációra mindig van vevő, és hát előfordulhat mikor az ilyesmi veszélyes a vevő részére, független attól, hogy belátná ennek következményeit. Némelyek fáradhatatlanul és szisztematikusan rendre figyelmeztetik a tömegeket a forrás hamis voltára, csekély eredménnyel.
Végtére is a hittől való elszakadás e világ sorsa, ahogy arról ezen oldal több mint 1900 éves szlogenje is árulkodik. Az ilyen tömegjelenség előtt olyan Szellemi hatalom befolyása áll, Akinek a követői naponta adják át magukat a hitetés hatalmának. Ezeket gyakorlatilag megtaláhatja bárki ezotéria gyűjtőfogalom alatt.

    De mégis miért fontos az ilyen weboldalak szerzőinek, vagy sokkal komolyabb és alaposabb kutatók íróinak (lásd, pl: Da Vinci-blöff) megkísérelni meggyőzni az esetleges érdeklődőket? Meg kell érteni, és végső soron mindenki meg fogja érteni a jövőben, - hogy hasonlattal élve - a távolsági autóbuszvezetés munkája akkor is elvégzendő, ha a járművön csak kettő utas van. A vezető munkabére így is, úgy is ugyanannyi lesz. Más perspektívából megközelítve a kérdést, ha az evangéliumok központi üzenetét a fent említett Szellemi Hatalomnak sikerül hitelteleníteni, akkor Jézus Krisztus Váltságműve is mesebeszédnek tűnik. A helyettesítő áldozat bünösökért való halála vagy hihető és megmentő alternatíva, vagy ezen túllépve Isten már nem garantálja a megmenekülést senkinek. Ez a Szellemi Hatalom, akit ezernyi nevéből kettő aktuálist kiragadva, mint "Magasabb Intelligencia", "Univerzum", bár célszerű Őt Ördögnek nevezni, minden korban igyekezett a hittől elfordítani az embereket. Most nagyobb egyre nagyobb léptékben kapott szabad kezet, mert az Isten hosszútűrése záros határidejű. Ahogy Noé napjaiban egyre inkább elfajzottak az emberek, úgy lesz most is, végül elhallgatnak azok akik időben szóltak és az ajtó bezárul. Ne higgye 100%-ban senki, hogy a holnap számára is megtörténik. Az utolsó nap éppoly lehet, mint a többi, csak egy kicsit rövidebb.

Oldal: A feltámadási jelenet l.
Megtévesztés - © 2008 - 2024 - megtevesztes.hupont.hu

A HuPont.hu segítségével egyszerű a honlap készítés! Programozói tudás nélkül is: Honlap készítés

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat